Die Medaillenbilanz Deutschlands hat sich bei Olympischen Spielen seit der Wiedervereinigung deutlich verschlechtert. Dies ist längst nicht mehr mit dem Wegfall von Nachwirkungen des DDR-Sports zu erklären. Andere Nationen haben aufgeholt. Das Vereinigte Königreich hat bei den Olympischen Spielen in Atlanta 1996 eine Goldmedaille errungen, bei den Spielen in London 2012 waren es 29. In Rio hat das Team des Vereinigten Königreichs die Gesamtzahl seiner Medaillen gegenüber London gesteigert (67 gegenüber 65). Bei den Olympischen Spielen in Rio 2016 haben mit Frankreich und Italien zwei Länder, die in der Nationenwerbung knapp hinter Deutschland liegen, bei den Plätzen vier bis acht, also Plätzen mit Medaillenpotenzial, zugelegt, Frankreich hat hier sogar Deutschland überholt. Wir brauchen die Reform nicht nur, um uns nach oben zu orientieren, sondern auch um nicht nach unten abzurutschen. Stillstand oder ein "Weiter-so" wäre hier ein Rückschritt. Wir brauchen daher die Spitzensportreform um Sportarten und Disziplinen mit Medaillenpotenzial gezielt zu fördern und dadurch Athletinnen und Athleten mit Talent für das Podium auf ihrem Weg dahin besser zu unterstützen.

Das gegenwärtige Fördersystem sieht für die Sportverbände vor allem eine Grund­förderung vor, die sich errechnet aus der Anzahl der Medaillen (3/5), der Wettbewerbe (1/5) und der qualifizierten Athleten (1/5). Diese überwiegend retrospektive Betrachtung ist zu eng. Zukünftig werden die Verbände bzw. die durch sie vertretenen Sportarten und Disziplinen in den Bereichen "Erfolge", "Perspektive" und "Strukturen" durch die Expertenkommission - PotAS-Kommission - bewertet. Diese Bewertungen werden in das Potenzialanalysesystem PotAS eingegeben, das sodann eine Mustererkennung und Leistungsklassifizierung der von den Spitzenverbänden vertretenen Sportarten und Disziplinen erstellt.

Nach Ermittlung der Cluster führt der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) Strukturgespräche mit den Verbänden unter Einbeziehung des Bundesministeriums des Innern, der Länder, der Landessportbünde, der Partner im Service- und Forschungsbereich sowie der Stiftung Deutsche Sporthilfe. Themen sind dabei u.a. die Projekte für die einzelnen Kader, die Nachwuchsförderung, das Leistungssportpersonal, Sportförderstellen bei Bundeswehr, Zoll und Polizei, die Athletenförderung durch die Stiftung Deutsche Sporthilfe, die wissenschaftliche Unterstützung sowie der Sportstättenbau. Auf der Grundlage der disziplinspezifischen Fördervorschläge nach den Strukturgesprächen trifft die Förderkommission unter Vorsitz des BMI die Förderentscheidung. In ihr sind neben dem Bundesministerium des Innern, der DOSB sowie die Länder, soweit für sie finanzwirksame Entscheidungen getroffen werden, vertreten. Die Förderkommission kann zu ihren Beratungen weitere Experten hinzuziehen. Sie trifft ihre Entscheidungen einvernehmlich. Das aufgrund der verfassungs- und haushaltsrechtlicher Bindungen sowie der politischen Verantwortung bestehende Recht des Bundesministers des Innern zur abweichenden Entscheidung bleibt unberührt. Der Zuwendungsbescheid wird wie bisher durch das Bundesverwaltungsamt erstellt.

Gegenwärtig existieren 19 Olympiastützpunkte. Im Zuge der Neustrukturierung soll es zu einer Konzentration der Anzahl der Olympiastützpunkte kommen. In der Umsetzung bedeutet dies eine Reduzierung der Olympiastützpunkte auf zukünftig 13. Zudem wird vom DOSB eine Vereinheitlichung der Rechtsform für die Träger der Olympiastützpunkte angestrebt.

Bei den gegenwärtig 204 Bundesstützpunkten des Olympischen Sommer- und Winter­sports muss es ebenfalls zu einer Konzentration kommen, um die Bundesstütz­punkte künftig bedarfsgerechter ausstatten zu können. Nur so kann gewährleistet werden, dass sich tagtäglich die Besten in leistungsstarken Trainingsgruppen miteinander messen. Eine bedarfsgerechte, sportfachlich notwendige Anzahl an Stütz­punkten, die gemäß den Anforderungen eines optimalen Trainings orientiert an der Weltspitze ausgestattet sind, wird angestrebt. Nun gilt es die Stützpunkte zu identifizieren, die diesen Anforderungen nicht bzw. nicht mehr gerecht werden. Erste Vorarbeiten durch den DOSB dazu sind erfolgt. Welche Bundesstützpunkte am Ende aberkannt, neu anerkannt oder erhalten bleiben sollen, wird sich erst im weiteren Umsetzungsprozess zeigen.

Die Reform stellt ab auf Potenziale von Athletinnen und Athleten in einzelnen Sportarten und Disziplinen und weniger auf Verbandsstrukturen, wenngleich die Betreuung der Spitzenathletinnen und -athleten in ihren Verbänden nach wie vor unverzichtbar ist. Zugleich soll die Absicherung von Athletinnen und Athleten durch den Ausbau der Dualen Karriere und ein verbessertes Gesundheitsmanagement ausgebaut werden. Im Ergebnis soll die Reform den Spitzenathletinnen und -athleten dabei helfen, ihre Anstrengungen im Training mit einem Platz auf dem Podium zu krönen.